آموزش رایتینگ تسک 1 آیلتس – نمودارهای ترکیبی (mixed charts)

چرا این پاسخ حدود Band 7–7.5 است؟

این متن سؤال را به‌خوبی فهمیده، هر دو منبع داده (پای‌چارت و جدول) را پوشش می‌دهد، یک overview قابل قبول دارد و بیشتر اعداد مهم را درست گزارش می‌کند؛ برای همین از نظر Task Achievement و انسجام به‌راحتی در سطح ۷ قرار می‌گیرد.

در عین حال چند ضعف مانع نمره‌ی بالاتر می‌شوند: بعضی ساختارها از نظر گرامری و انسجام مشکل دارند (مثلاً جمله‌ی ناقص “As the main reasons are…” و جمله‌ی طولانی “In total, Europe is affected…” که یک comma splice / run-on است).

همچنین چند ترکیب لغوی طبیعی نیست (jungles به‌جای forests و not affected with this به‌جای affected by this) و جمله‌ی پایانی که می‌گوید اعداد جدول «روندی مشابه نمودار» دارند، کمی ساده‌سازی و از نظر معنایی دقیق نیست. مجموع این‌ها باعث می‌شود متن در بازه‌ی ۷ تا ۷.۵ بماند و به سطح ۸.۵ نرسد.

ایرادهای ریزی که باعث کاهش نمره میشه و نسخه‌های بهترش:

۱) جمله‌ی ناقص بعد از As the pie chart shows…

As the pie chart shows, human interference has the largest impact on global land degradation. As the main reasons are over-grazing 35%, deforestation 30%, and over-cultivation 28%.

• مشکل:
  جمله‌ی دوم در واقع یک fragment است؛ As آمده ولی جمله‌ی کامل نشده، و از نظر انسجام هم awkward شده.

• بهترش:

As the pie chart shows, human interference has the largest impact on global land degradation.
The main reasons are over-grazing (35%), deforestation (30%) and over-cultivation (28%).

۲) استفاده از jungles و تعبیر «losing 9.8% of its jungles»

• مشکل ۱ (لغوی):
  jungles بیشتر تصویر جنگل‌های استوایی انبوه می‌دهد و توی متن‌های آکادمیکِ این‌چنینی معمولاً استفاده نمی‌شود؛ forests یا forest land طبیعی‌تر است.

• مشکل ۲ (فکتی/منطقی):
  جدول می‌گوید «۹.۸٪ از زمین‌ها به دلیل deforestation تخریب شده»، نه این‌که «۹.۸٪ از جنگل‌ها از بین رفته‌اند».
  این level از نادقتی می‌تواند در TA کمی نمره کم کند.

بهترش:
…Europe is experiencing the harshest conditions, with 9.8% of its land being degraded as a result of deforestation…

یا

…with the highest figure for deforestation, at 9.8% of its agricultural land…

۳) semi-colon + fragment در جمله‌ی مقایسه‌ای

…while the number is much less in the other two areas; only 1.7% in Oceania and a negligible 0.2% in North America.

• مشکل:
  بعد از سِمی‌کالن یک عبارت ناقص آمده که فعل ندارد (only 1.7%…). بهتر است این به جمله‌ی قبلی وصل بشه یا یک جمله‌ی کامل نوشته بشه.

• بهترش:

…while the corresponding figures are much lower in the other two areas, at 1.7% in Oceania and a negligible 0.2% in North America.

۴) not affected with this

Oceania, however, is not affected with this.

• مشکل:
  collocation درست affected by است نه affected with، و بهتر است cause هم دوباره نام برده شه، چون «this» کمی مبهم است.

• بهترش:

Oceania, however, is not affected by over-cultivation.

۵) جمله‌ی خیلی بلند + comma splice در بخش جمع‌بندی جدول

In total, Europe is affected the most with this phenomenon losing 23% of its agricultural land, Oceania is the second one with 13% and North America is the third with only 5%.

• مشکل‌های اصلی:

  • این جمله درواقع دو–سه جمله است که با کاما به‌هم چسبیده‌اند → comma splice / run-on.

  • affected the most with this phenomenon طبیعی نیست؛ معمولاً می‌گوییم is the most affected region.

  • Oceania is the second one از نظر سبک کمی محاوره‌ای و awkward است.

• نسخه‌ی تمیزتر:

In total, Europe is the most affected region, with 23% of its agricultural land degraded.
Oceania comes second, at 13%, while North America is least affected, with only 5%.

۶) جمله‌ی پایانی: similar trend vs واقعیت داده‌ها

All in all the numbers in the table follow a similar trend as the numbers of the pie chart.

• مشکل ۱ (واژه):
  trend معمولاً برای تغییر در طول زمان است؛ این‌جا بهتر است از pattern یا ranking استفاده شود.

• مشکل ۲ (معنا):
  در واقع الگویی که در جدول می‌بینیم کاملاً شبیه نمودار جهانی نیست (مثلاً در جهان over-grazing در صدر است، در اروپا deforestation و over-cultivation خیلی مهم‌ترند).
  بنابراین جمله کمی بیش از حد ساده‌سازی شده.

• بهترش:

All in all, the regional figures broadly reflect the global pattern, with over-grazing, deforestation and over-cultivation appearing as the main causes of land degradation.

یا حتی بهتر

All in all, although the exact proportions differ, the table broadly reflects the global ranking of the main causes shown in the pie chart.

و نکات ریز دیگر…

حالا پاسخ دوم را با هم ببینیم:

نمونه پاسخ دوم (Band 8.5+)